Thêm mới Những “lỗ hổng” của xalo.vn

Chứng cớ cụ thể Chiều qua 20-4, ông Phạm Tấn Công, Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Hiệp hội Doanh nghiệp phần mềm Việt Nam (VINASA) cho biết: “Sau khi Báo SGGP đề đạt, Ban tổ chức đã tiến hành xác minh, khi xác minh xong sẽ bẩm hội đồng. Trước thời điểm diễn ra lễ trao giải thưởng Sao Khuê 2010 sẽ có thông báo kết luận chính thức”. Ông địa cũng nhấn mạnh, kết luận rốt cuộc sẽ không oan cho ai cả, ai có vi phạm sẽ bị xử lý. Trên tinh thần này, chúng tôi nối công bố các thông báo cũng như bằng cớ rõ ràng việc xalo.Vn chứa những nội dung đồi trụy, phản động. Vào tháng 10-2009, trong số gần chục dịch vụ của xalo.Com tiếp tục có tới 3 dịch vụ có nội dung phản động, đồi trụy… Cụ thể 3 dịch vụ lớp của xalo.Vn bị người dùng phát hiện có cung cấp các kết quả lùng quá kinh người. Dịch vụ rao vặt của xalo.Vn giúp người dùng từng sản phẩm duyệt y các từ khóa nhưng xalo.Vn cũng hiển thị những nội dung tục can dự đến giới tính, thông tin về các mặt hànghttp://www.Idee.Vnkích dục, thậm chí “quảng bá” gái gọi… Dịch vụ blog trên xalo.Vn cũng trở nên nơi phát tán các nội dung xuyên tạc và cả truyện khiêu dâm. Chưa hết, gây sốc nhất là dịch vụ video. Không tiện viện dẫn cụ thể nhưng nhiều video clip mang tư tưởng chống phá nhà nước khá rõ rệt lại được xuất hiện ngay từ trang chủ… Đây chỉ là một phần thông tin nhỏ mà chúng tôi hiện đang nắm trong tay bao gồm nhiều video clip, hình ảnh phản ánh cả thảy những “lỗ hổng chết người” của xalo.Vn trong năm 2009 (nếu Ban tổ chức Sao Khuê 2010 cần chúng tôi sẵn sàng cung cấp). Qua đây, có thể nói từ dịch vụ video đến blog rồi rao vặt trên trang xalo.Vn đã cho thấy xalo.Vn sai phạm có hệ thống, không thể nói là sai sót thông thường. Nếu sơ sót chỉ xảy ra ở một dịch vụ và với một nội dung sai phạm thì có thể hiểu là sự thiếu thận trọng trong quá trình xử lý dữ liệu của người làm. Nhưng khi sự “thiếu cẩn trọng” lặp đi lặp lại trong nhiều dịch vụ khác nhau cho thấy sự cố tình “vô tư” về quản lý nội dung của một nhà làm dịch vụ và cung cấp nội dung. Chính do vậy trong thời điểm nói trên, các dịch vụ trên của Xa lộ đã phải đóng cửa một thời gian. Đáng nói, vụ việc này đã được một số cơ quan truyền thông thông báo nhưng mọi chuyện đã chóng vánh đi vào quên lãng một cách khó hiểu. Sự mẫn cảm của ban tổ chức ở đâu? Trở lại vấn đề xét tuyển giải Sao Khuê, như thông cáo báo chí VINASA đưa ra, ngày 8-4 tại Hà Nội, vòng bình chọn chung tuyển toàn quốc giải thưởng Sao Khuê năm 2010 được tổ chức. Dự hội đồng chung tuyển có 22 thành viên là đại diện các bộ, ngành, các doanh nghiệp và chuyên gia CNTT. Kết quả hội đồng đồng tình trao tặng giải thưởng cho 47 đề cử xuất sắc nhất từ tổng số 60 đề cử đã qua vòng sơ tuyển. Trong kết quả bỏ phiếu rút cuộc hội đồng đã quyết định xếp hạng “5 sao” cho 2 sản phẩm là Cổng thông báo Chính phủ điện tử (chinhphu.Vn) của Công ty VDC và Dịch vụ tìm kiếm bằng tiếng Việt trên Internet xalo.Vn của Công ty Tinh Vân. Với vấn đề này cũng cần đặt câu hỏi, trong số 22 thành viên ban giám khảo chẳng lẽ nào không biết xalo.Vn đã có những “tì vết”? Ban tổ chức cũng nên xem xét đến khía cạnh: “Hội đồng đã quyết định xếp hạng “5 sao” cho 2 sản phẩm là Cổng thông báo Chính phủ điện tử chinhphu.Vn của Công ty VDC và Dịch vụ ngần bằng tiếng Việt trên Internet xalo.Vn của Công ty Tinh Vân”, như vậy không khác gì đánh đồng giá trị của một bên là cổng thông báo đại diện cho Chính phủ, là cầu nối của người dân với quốc gia, cũng là nơi đăng tải những thông báo quan trọng về quốc kế dân sinh với một trang mạng chỉ có tính năng lùng thông báo, cũng chỉ là sản phẩm của một doanh nghiệp vì mục đích kinh dinh... Và đã liên tiếp 2 năm có những vấn đề nghiêm trọng. Bá Tân Thông báo liên hệ: - Vụ “Giải thưởng Sao Khuê 2010: Xalo.Vn có xứng được vinh danh?” - Ban tổ chức chủ quan? - Giải thưởng Sao Khuê 2010: Xalo.Vn có xứng được vinh danh?